<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Initiative Europ&eacute;enne et Sociale (IES)]]></title>
    <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Initiative Europ&amp;eacute;enne et Sociale (IES)&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 20 Dec 2009 21:45:28 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 20 Dec 2009 21:45:28 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Marc d'HERE</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc d&#039;HERE]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-un-livre-sur-la-gauche-moderne-40245704-comments.html#comment52558936</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Avec une préface de Jean-Marie Bockel
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 06:58:07 +0100</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-un-livre-sur-la-gauche-moderne-40245704-comments.html#comment52558936</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Charles]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-4359989-6.html#comment52388289</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour, je reviens d'un colloque sur l'Europe organisé par l'Université de Fribourg (Suisse). Le Professeur Clavien a présenté des éléments nouveaux et historiographiquement très intéressants sur
  Denis de Rougemont comme quelqu'un qui a su se profiler. D'autre part, certains de ses biographes étaient de ses proches et manquaient de sens critique. On oublie ainsi qu'il a vécu en Allemagne
  entre 35 et 36, qu'il a écrit de sa main à Hitler et qu'il voyait certains bons éléments dans l'expérience nazie. Il n'a en tout cas pas lutter contre le nazisme, il a passé la guerre à publier aux
  USA. Il était antiparlementariste ce qui contredit l'idée du fédéralisme. Selon le prof Clavien, il aurait su naviguer sur la vague proeuropéenne en 46 à son retour des USA et en décalage avec le
  monde littéraire afin de pouvoir se reprofiler sur la scène alors qu'il était isolé et que Paris ne voulait plus de lui. C'est dans l'optique de tisser des contacts qu'il aurait, après hésitations,
  décidé de se rapproché de l'idée fédéraliste pour en devenir son défenseur. Avant 46, il ne se serait pas intéressé à ces thèmes mais à très bien su réécrire sa vie en en faisant des constantes qui
  en réalité n'auraient été que des manoeuvres opportunistes...

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 22:26:57 +0100</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-4359989-6.html#comment52388289</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marc d&#039;Héré]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-36791144-6.html#comment49003441</link>        <description><![CDATA[
  Excellenté réunion hier soir à l'invitation d'IES. Excellents intervenants, forte participation des assistants dont tous les commentaires étaient, après la réunion, &nbsp;positifs. Bravo à La
  Gauche Moderne pour avoir remarquablement proposé et animé cette réunion. On en fera d'autres!&nbsp;

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 12:53:40 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-36791144-6.html#comment49003441</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sceptique]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-36791144-6.html#comment48777445</link>        <description><![CDATA[
  Je regrette de ne pouvoir répondre à votre invitation, demeurant en province. C'est pourtant un thème très important, réactivé par les difficultés posées par l'intégration de religions importées,
  que j'aborde souvent dans mon propre blog.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 06:55:04 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-36791144-6.html#comment48777445</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-6285101-6.html#comment46174106</link>        <description><![CDATA[<span style="font-size: 10pt;">
<p>La constitution de l'An I ne fait aucun tris et permet au plus grand nombre de voter. En revanche il est vrai que dans les faits, la participation sera surtout le fait de certains milieux tr&egrave;s politis&eacute;s comme les sans-culottes.</p>
<p>En effet Bonaparte &eacute;tait jacobin quand les jacobins avaient le vent en poupe ce qui n'est gu&egrave;re &eacute;tonnant quand on voit le pragmatisme de son parcours, mais toute sa politique sous le Consulat et l'Empire tranche avec le jacobinisme except&eacute;, bien s&ucirc;r, la centralisation. Mais la politique ne se r&eacute;sume pas &agrave; cette question. Dire que Bonaparte serait rest&eacute; jacobin parce que comme eux il est pour la centralisation est un sophisme. A ce compte l&agrave; on pourrait dire que&nbsp;Jacques Chirac est dans le m&ecirc;me courrant qu'Arlette Laguilier parce qu'ils sont tout les deux contre la peine de mort.</p>
</span>]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 18:26:47 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-6285101-6.html#comment46174106</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sceptique]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-6285101-6.html#comment46149718</link>        <description><![CDATA[Ces remarques sont justes, mais on conna&icirc;t le sort de ces participations "populaires". Elles sont vite "d&eacute;missionn&eacute;es", et le vrai peuple est tri&eacute; sur le volet, puis, r&eacute;guli&egrave;rement nettoy&eacute; de ses mauvais &eacute;l&eacute;ments.&nbsp;<br />Le "vrai" peuple, ce serait effectivement celui qui se rassemble au NPA, tr&egrave;s &eacute;litiste.&nbsp;<br />Il me semble que Bonaparte, au d&eacute;but de son parcours r&eacute;volutionnaire, &eacute;tait jacobin. Il l'&eacute;tait rest&eacute;, la confiance dans le peuple en moins.<br />Les tendances centrifuges de la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aises constituent une constante. La r&eacute;action, "jacobine" ou &eacute;tatique, &agrave; ces tendances, tend &agrave; les neutraliser.&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 07:37:54 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-6285101-6.html#comment46149718</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-6285101-6.html#comment46141447</link>        <description><![CDATA[<span style="font-size: 10pt;">
<p>Excusez-moi mais en tant que connaisseur de la R&eacute;volution je me permet d'apporter des rectifications &agrave; quelques unes des grosses erreurs historiques contenues dans le texte.</p>
<p>Il est totalement faux de dire que les Girondins d&eacute;fendaient le droit des femmes, Condorcet &eacute;tait une exception et encore n'&eacute;tait-il pas tout &agrave; fait Girondin mais beaucoup plus ecclectique que cela m&ecirc;me si il a pris leur d&eacute;fense apr&egrave;s leur proscription.</p>
<p>Dire que les jacobins voulaient un pouvoir fort pour l'imposer &agrave; un peuple immature est aussi archi-faux, car ce sont eux qui ont le plus d&eacute;fendu la d&eacute;mocratie directe et universelle (masculine &eacute;videmment &agrave; l'&eacute;poque), d'ailleurs la constitution de l'An I qu'ils ont &eacute;labor&eacute; (et qui n'aura pas le temps d'&ecirc;tre appliqu&eacute;e) donne un r&ocirc;le bien plus important au peuple que la pr&eacute;c&eacute;dente.</p>
<p>Par ailleurs rappelons que le clivage girondins/jacobins d&eacute;passe largement la simple question de la centralisation mais se situe surtout au niveau des droits sociaux et du radicalisme &agrave; appliquer contre les "ennemis de la r&eacute;volution". Le contexte de crise extr&ecirc;me de l'&eacute;poque expliquant largement ce dernier point.</p>
<p>Voil&agrave; pourquoi le courant politique actuel qui aurait le plus &agrave; se revendiquer des jacobins serait plut&ocirc;t l'extr&ecirc;me gauche, tandis que la droite conservatrice et centralisatrice aurait plus &agrave; se r&eacute;clamer du bonapartisme. En revanche il n'est pas faux de comparer la droite, le centre et la gauche lib&eacute;rale &agrave; la "Gironde" de la R&eacute;volution.</p>
</span>]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 22:15:10 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-6285101-6.html#comment46141447</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sceptique]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-6285101-6.html#comment44799609</link>        <description><![CDATA[Je n'avais pas lu cet article ni ses commentaires, mais ma propre analyse de la vie politique et, surtout, de l'&eacute;volution du Parti Socialiste, me permet de dire que la soci&eacute;t&eacute; politique se divise bien en Jacobins et Girondins, et plus profond&eacute;ment encore, en f&eacute;odaux et royalistes. La R&eacute;volution n'a rien chang&eacute; en profondeur. Les Jacobins de la R&eacute;volution reprenaient &agrave; leur compte, mais sans en &ecirc;tre conscients, l'absolutisme de Louis XIV.&nbsp;<br />Les Jacobins d'aujourd'hui, qui privil&eacute;gient la nation, l'int&eacute;r&ecirc;t g&eacute;n&eacute;ral, le bon fonctionnement de l'&Eacute;tat, sont devenus majoritairement &agrave; droite, car la d&eacute;centralisation a facilit&eacute; la reconstitution de f&eacute;odalit&eacute;s tenues...par la gauche. Le Parlement est, lui aussi, Jacobin.<br />Il n'y a pas de doute: je suis un Jacobin de droite!<br />&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 17:22:58 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-6285101-6.html#comment44799609</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc d Here]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21506679-6.html#comment31303310</link>        <description><![CDATA[Abonnez-vous &agrave; la newsletter et au bloh Social lib&eacute;ral: <br />http://marcdhere.over-blog.com<br /><br />Voir en&nbsp; page accueil du blog <a href="http://marcdhere.over-blog.com">http://marcdhere.over-blog.com</a><br /><br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 19 Sep 2008 07:44:18 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21506679-6.html#comment31303310</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc d HERE]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21419199-6.html#comment30551228</link>        <description><![CDATA[Et un mois d'ao&ucirc;t pas inint&eacute;ressant non plus...<br />Nicolas Sarkozy voit en ao&ucirc;t son action approuv&eacute;e par 44% des Fran&ccedil;ais, soit une hausse de 5 points par rapport &agrave; juillet, tandis que Fran&ccedil;ois Fillon gagne 4 points, &agrave; 52%, selon le barom&egrave;tre Ipsos pour Le Point paru aujourd'hui.<br /><br />Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique r&eacute;unit 44% d'opinions favorables sur son action, contre 39% le mois dernier, et 52% d'opinions d&eacute;favorables (contre 57%, -5 points). 4% ne se prononcent pas (m&ecirc;me score que pr&eacute;c&eacute;demment).<br /><br />L'action du Premier ministre est approuv&eacute;e par 52% contre 48% lors de la pr&eacute;c&eacute;dente enqu&ecirc;te, et d&eacute;sapprouv&eacute;e par 41% contre 43% en juillet. 7% ne se prononcent pas (9% le mois dernier).<br /><br />Au palmar&egrave;s des personnalit&eacute;s politiques, le maire PS de Paris Bertrand Delano&euml; reste en t&ecirc;te avec 65% (-4 points) devant devant Bernard Kouchner (61%, - 1 point), Jean-Louis Borloo (56%, +1 point) et Jack Lang (56%, +2 points).<br />source AFP]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 10:28:08 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21419199-6.html#comment30551228</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sébastien]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21419199-6.html#comment29558114</link>        <description><![CDATA[Peut-&ecirc;tre aussique la gauche n'est pas en position pour proposer des r&eacute;formes.<br /><br />Faire une proposition quand on sait qu'elle sera forc&eacute;ment rejet&eacute;e pour une pur raison arythm&eacute;tique, il y de quoi &ecirc;tre d&eacute;courager pour proposer... vous pensez pas?<br /><br />Pour ce qui est d'un retour en arri&egrave;re, n'est-ce pas le pr&eacute;sident de la r&eacute;publique en place en ce moment qui a dit qu'il voulait liquider l'h&eacute;ritage de mai 68? n'est-ce pas un retour en arri&egrave;re?<br />]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jul 2008 10:09:01 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21419199-6.html#comment29558114</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc d Here]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21419199-6.html#comment29555464</link>        <description><![CDATA[Le probl&egrave;me c'est que la&nbsp;gauche ne propose pas de r&eacute;formes...C'est le conservatisme absolu. Elle ne propose que des abrogations ou des retours en arri&egrave;re...Elle y ajoute des promesses qu'elle ne tiendra jamais]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jul 2008 08:20:03 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21419199-6.html#comment29555464</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sébastien]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21419199-6.html#comment29542510</link>        <description><![CDATA[Jack lang... voil&agrave; un d&eacute;put&eacute; digne de ce nom! <br /><br />Enfin quelqu'un qui du courage politique.<br /><br />Je trouve qu'il a eu raison de voter en fonction de ses convictions et non pas en fonction&nbsp; de sa couleur politique.<br /><br />J'attends avec impatience le jour ou un d&eacute;put&eacute; de droite aura le courage de voter une r&eacute;forme de gauche!...<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Jul 2008 17:52:39 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21419199-6.html#comment29542510</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de peaceonearth]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29301886</link>        <description><![CDATA[<span style="color: #888888;">Personnellement, si l'int&eacute;r&ecirc;t de la r&eacute;forme me semble admis, je ne vois toujours pas l'int&eacute;r&ecirc;t de supprimer la publicit&eacute;, puisque faisant cela on sait qu'on fera peser cette d&eacute;cision sur les finances publiques.<br />Or c'est sur cet aspect que les d&eacute;clarations du pr&eacute;sident et le travail de la commission Cop&eacute; se sont centr&eacute;s.<br />Supprimer la redevance, privatiser la Tv publique, et le peuple fran&ccedil;ais ne s'en portera que mieux.</span>]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 19:38:34 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29301886</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de BODIN]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29292718</link>        <description><![CDATA[<p>Non je ne crois pas que le pouvoir ait d&eacute;j&agrave; commenc&eacute; &agrave; reculer;je crois au contraire que l'angle d'attaque a &eacute;t&eacute; bien choisi car ,au del&agrave; des protestations d'un microcosme surrepr&eacute;sent&eacute; par la nature m&ecirc;me de ses int&eacute;r&ecirc;ts ( m&eacute;dias et milieu culturel),le m&ecirc;me qui avait autrefois protest&eacute; violemment lors de l'introduction de la publicit&eacute; dans la tele publique (!),la grande majorit&eacute; de nos concitoyens est peu interess&eacute;e par ce d&eacute;bat;je suis d'accord avec Marc d'H&eacute;r&eacute;,il faut souhaiter que les deux aspects,r&eacute;forme de FR3 et plus largement de France T&eacute;l&eacute;visions et r&eacute;forme du financement soient engag&eacute;es en m&ecirc;me temps.Claude Bodin.</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 11:54:02 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29292718</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick Joly]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29258499</link>        <description><![CDATA[M. Bodin, si vous aviez bien lu l'article vous auriez vu que le pouvoir a d&eacute;j&agrave; commenc&eacute; &agrave; reculer devant cette forteresse qu'est France 3.<br /><br />Patrick Joly]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 00:04:47 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29258499</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc d Here]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29243172</link>        <description><![CDATA[Il faut faire les deux en m&ecirc;me temps, r&eacute;former et modifier le financement. Si on veut les faire l'un apr&egrave;s l'autre, syst&egrave;me d&eacute;fendu par tous ceux qui ne veulent rien changer, on n'arrive &agrave; rien.]]></description>
        <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 14:53:58 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29243172</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de peaceonearth]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29236044</link>        <description><![CDATA[Cette article est &eacute;difiant, mais probl&egrave;matique. L'id&eacute;e du chef de l'Etat de supprimer la publicit&eacute; est bien diff&eacute;rente de l'id&eacute;e de r&eacute;former l'ensemble de la&nbsp;t&eacute;l&eacute;vision publique. Avant de chercher o&ugrave; trouver l'argent pour financer le syst&egrave;me, il faut commencer par le r&eacute;former. Or depuis le d&eacute;but, on ne parle que de la suppression de la publicit&eacute; et des moyens de taxer pour financer. Soit il s'agit d'amateurisme de la part du chef de l'Etat, soit il s'agit d'une communication d&eacute;plorable.]]></description>
        <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 10:27:29 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29236044</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de B0DIN]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29217920</link>        <description><![CDATA[<p>Il se trouve que j'ai entendu ce matin un d&eacute;bat organis&eacute; &agrave; la radio entre E.Berretta et&nbsp; J-F T&eacute;aldi &agrave; propos de l'article de Berretta.La situation d&eacute;crite par Berretta,en particulier l'invraisemblable quasi appropriation de FR3 par la CGT,est connue depuis longtemps;le laxisme du pouvoir,toutes majorit&eacute;s confondues,est constant et ancien.En entendant T&eacute;aldi,je me demandais si l'actuelle majorit&eacute;&nbsp; et le chef de l'Etat auraient le courage de donner un grand coup de pied dans cette fourmili&egrave;re,source de gaspillage de l'argent public pour ne pas employer un mot plus r&eacute;v&eacute;lateur de la r&eacute;alit&eacute; d'une gestion calamiteuse.Claude BODIN.</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Jul 2008 17:45:53 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-21077953-6.html#comment29217920</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc d Here]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-18702948-6.html#comment29015769</link>        <description><![CDATA[Et encore vous...vous &ecirc;tes partout avec votre pauvre texte....]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:54:48 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-18702948-6.html#comment29015769</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jean]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-18702948-6.html#comment28996117</link>        <description><![CDATA[p&eacute;titon pour la d&eacute;stitution de niciolas sarkozy de ses fonction de pr&eacute;sident de la r&eacute;publique &agrave; signer et a diffuser largement signez sur <a href="http://www.antisarkozysme.com">http://www.antisarkozysme.com</a>]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 19:45:42 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-18702948-6.html#comment28996117</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc d Here]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-19814649-6.html#comment28936137</link>        <description><![CDATA[Je parie sur la raison...Et je ne crois pas &ecirc;tre d&eacute;&ccedil;u.]]></description>
        <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:43:39 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-19814649-6.html#comment28936137</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Simon]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-19814649-6.html#comment28880679</link>        <description><![CDATA[A ce stade du d&eacute;bat, il faudrait d&eacute;j&agrave; que les d&eacute;put&eacute;s de la majorit&eacute; r&eacute;ussissent &agrave; se mettre d'accord avec leurs coll&egrave;gues du S&eacute;nat ... C'est pas gagn&eacute;, et vu la version du S&eacute;nat, difficile de croire que le PS votera pour au congr&egrave;s ...]]></description>
        <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 15:25:11 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-19814649-6.html#comment28880679</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Simon]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-20491542-6.html#comment28880541</link>        <description><![CDATA[A votre tour de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit : je n'ai pas dit qu'il bne fallait pas de politique d'immigration, mais juste que je ne suis pas d'accord avec le fait que la question de l'immigration soit la priorit&eacute; du moment. Vous ne m'en voudrez pas d'&ecirc;tre coh&eacute;ren,t en affirmant que si je ne suis pas favorable &agrave; l'&eacute;chelon fran&ccedil;ais avec "l'immigration choisie" de sarkozy, je ne vais pas &ecirc;tre favorable &agrave; son extension &agrave; l'&eacute;chelon communautaire ...<br /><br />Coordination, certes, mais il ne semble pas que cela soit l'ambition affich&eacute;e, il s'agit plus semble t'il d'uniformiser les l&eacute;gislations. Vous avez raison, Schengen accordant la libre circulation des personnes dans l'UE n&eacute;cessite une mise en&nbsp;coh&eacute;rence. Mais je ne pense pas que la France et ses r&eacute;formes du code de la nationalit&eacute; tout les 2 ans, et son instabilit&eacute; juridique en ce qui concerne l'immigration soit bien plac&eacute;e pour donner des le&ccedil;ons de coh&eacute;rences. Aujourd'hui, la plus grande ins&eacute;curit&eacute; juridique d'un &eacute;trangers extra communautaire en France, c'est l'ins&eacute;curit&eacute; juridique, le fait de pouvoir du jour au lendemain sans avoir enfreint aucune r&egrave;gle se retrouver sans papier ...]]></description>
        <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 15:21:07 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-20491542-6.html#comment28880541</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc d Here]]></title>
        <link>http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-19978469-6.html#comment28667657</link>        <description><![CDATA[<strong>Absurde, mais traduit bien la sottise et le sectarisme de certains opposants &agrave; Sarkozy</strong>]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 19:02:03 +0200</pubDate>        <guid >http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/article-19978469-6.html#comment28667657</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>