Jean-Marie Bockel et le 2ème tour: nous avons un face à face entre deux démocrates capables de gouverner la France

Publié le par marc dHERE

 Jean-Marie Bockel répond au Journal Le Figaro

medium_aaa_jean_marie_bockel.31.jpg

LE FIGARO. - À gauche, certains appellent à un vote « tout sauf Sarkozy ». Qu'en pensez-vous ?

 

Jean-Marie BOCKEL. - Naturellement, je soutiens Ségolène Royal, son courage, son audace, sa volonté de modernisation. J'exprime un vote de soutien et non pas un vote de rejet. Je ne m'inscris pas dans une démarche « tout sauf Sarkozy ». Il ne faut pas diaboliser Nicolas Sarkozy, pas plus qu'il ne faille discréditer Ségolène Royal.

 

Le Pen a constitué un danger pour notre pays, mais pas Ségolène Royal, pas François Bayrou et pas Nicolas Sarkozy. Que le vote en faveur de l'extrême droite ait baissé est une bonne chose, mais je rejette l'idée d'une lepénisation des esprits. Je me rends compte dans ma ville, où le recul de Le Pen est spectaculaire, que c'est le contraire. D'ailleurs, aussi bien Sarkozy que Royal et Bayrou ont progressé chez nous.

 

Comment voyez-vous le second tour ?

 

Nous avons un face-à-face entre deux démocrates capables de gouverner la France. Lui n'est pas un autoritaire, elle n'est pas une incompétente. Avec ces deux candidats de haut niveau, toutes les conditions sont réunies pour qu'il y ait un débat de qualité entre les deux tours qui rendra possible, après le 6 mai, des convergences sur des questions essentielles pour le redressement de la France , comme la crise des banlieues, le modèle social, la croissance économique. Nous devons sortir d'un débat caricatural, d'un discours limité à la pêche aux voix, d'un climat de guerre civile larvée qui insulteraient l'avenir alors qu'il existe des sujets de vraie différenciation et d'éventuels points d'accord sur lesquels on peut débattre sans tabou. Le deuxième tour doit être celui du parler vrai.

 

Approuvez-vous la proposition d'ouverture de Ségolène Royal à François Bayrou ?

 

C'est bien d'essayer. Cela permettra à la candidate de mieux se faire entendre des centristes même si Bayrou n'y donne pas suite. En même temps, Ségolène Royal doit s'engager dans une démarche de modernisation accélérée, non pas du projet socialiste qui est dépassé, mais du « pacte présidentiel » sur cette ligne social-libérale qu'avec quelques amis j'incarne et qui devrait à présent se faire mieux entendre. Elle peut le faire, tout en rassemblant l'ensemble de la gauche. Je verrais bien pour demain ou après-demain un grand discours fondateur sur le socialisme du XXIe siècle, qui pourra constituer le déclic pour les électeurs centristes. Je suis prêt à contribuer à cette démarche si on me le demande.

 

Sur les questions de société aussi, elle doit clarifier son discours, le « pacte présidentiel » allant déjà dans la bonne direction. Ce sera plus efficace que la diabolisation par certains des propositions de Sarkozy. Après le 6 mai, ce sera pour le PS l'heure de vérité et toutes les avancées qui auront été faites avant faciliteront la démarche d'après. Il me paraît souhaitable que les deux grands partis, le PS et l'UMP, jouent pleinement leurs rôles. Le fait qu'il y ait un parti du centre n'exonère pas le PS de sa nécessaire modernisation.

 

Vous êtes de ceux qui se sont exprimés devant le club Diagonale, qui regroupe des « sarkozystes de gauche ».

 

Ma démarche au sein de ma famille politique est claire. Je n'ai pas suivi Michel Rocard dans son appel aux centristes avant le premier tour pour ne pas affaiblir Royal. De toute ma vie d'élu, j'ai été en capacité de dialoguer, à la fois avec ma propre famille politique même en acceptant d'être minoritaire, et avec l'autre bord. Je n'ai pas toujours été compris. Je garderai la liberté de dialoguer avec ma famille politique, mais également avec François Bayrou et avec Nicolas Sarkozy. Ce que j'ai fait hier, je le ferai demain.

 

A LIRE SUR :

 

Jean-Marie Bockel

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

marc d HERE 03/05/2007 08:27

L'avis d'un observateur, non engagé:




« Sarkozy vainqueur aux points »


ALAIN DUHAMEL éditorialiste



 






«CE n'était pas un débat brillant mais il était assez équilibré. Ségolène Royal a été plus vindicative et plus floue sur tout ce qui touche au financement des propositions. Elle a été en revanche précise sur les dépenses.







Sur le plan politique on a bien vu qu'il y avait deux conceptions de l'économie, de l'éducation, de la sécurité. De ce point de vue c'était sans doute éclairant pour les Français. Chacun des deux était assez naturel, assez à son aise, connaissant relativement bien ses dossiers. Sarkozy était plus courtois qu'elle. Il faisait très attention de lutter contre le procès qui lui est fait d'être dur, de diviser. Sur l'enfance handicapée la candidate socialiste a été violente, trop sans doute. S'il fallait désigner un vainqueur je dirais Sarkozy, non pas par KO mais aux points. »
"Le Parisien" ...
 

marc d HERE 03/05/2007 08:14

Un premier commentaire sur le débat d'hier soir...J'y reviendrai sans doute dans la journée:
Sur le plan économique et social, la priorité, Sarkozy a confirmé la valeur et la netteté de son projet, Royal restant elle dans les idées générales et le flou.....frisant parfois la méconnaissance....
Sur le reste, rien de bien saillant de part et d'autre, mais Royal a été plus à l'aise, sans être plus précise...elle a en tous cas montré de la tenacité et du caractère, ce qui joue en sa faveur....
Quel impact? A mon avis chacun en sortira conforté dans son choix,......Royal ayant peut-être gagné quelques hésitants ou plutôt quelques hésitantes.....avec un éventuel déplacement d'intention de vote tout à fait minime..

marc d'Here 01/05/2007 14:17

François Bayrou a laissé libre ses électeurs ne condamnant donc ni ceux qui s'abstiendront, ni ceux qui voteront pour la candidate PS ou pour Nicolas Sarkozy......A ce jour 22 députés UDF sur 29 ont choisi de soutenir Sarkozy (si j'ai bien compté)...Un a annoncé qu'il s'abstiendrait, un qu'il ne révèlerait pas son vote....Et donc 5 dont Bayrou, n'ont pas encore choisi......
Difficile de continuer à prétendre que Sarkozy représente la "droite dure", d'autant qu'à ces députés ont peut rajouter les centristes authentiques et certainement pas "extrêmistes" que sont,  Mehaignerie, Giscard, De Robien, Borloo, Simone Veil.....

marc d'Here 01/05/2007 09:34

Nicolas Sarkozy l'emporterait au second tour de l'élection présidentielle avec 53% des intentions de vote (+0,5), contre 47% (-0,5) à Ségolène Royal, selon le dernier baromètre quotidien Ipsos/Dell pour Le Point et SFR. Parmi les électeurs du centriste François Bayrou, 41% voteraient pour la candidate du PS, 32% pour celui de l'UMP et 27% s'abstiendraient ou voteraient nul. Parmi les électeurs de Jean-Marie Le Pen (FN), 15% voteraient Ségolène Royal, 61% Nicolas Sarkozy et 24% s'abstiendraient ou voteraient nul.

marc d HERE 29/04/2007 14:12

Le chef de file des députés UDF, Hervé Morin, annonce que "dans l'intérêt du pays" il "votera sans hésitation Nicolas Sarkozy" le 6 mai, estimant que Ségolène Royal "n'est pas à la hauteur de la fonction présidentielle", dans une interview à l'hebdomadaire "L'éveil de Pont-Audemer" à paraître lundi.
(Avec AFP).